Sony FE SELP1635G 16-35mm

★★★★★ 4.7 (447)

Su diseño compacto de 353 g y el zoom motorizado interno lo distinguen para video, ofreciendo transiciones suaves con motores lineales XD y un rango constante de f/4 a f/22. La calidad óptica se mantiene alta gracias a elementos asféricos y Super ED, complementada con un sellado contra la intemperie para uso en exteriores. Es la mejor opción para fotógrafos de paisajes y creadores de contenido híbrido que necesitan un ultra gran angular ligero para tomas con cardán o viajes.

Focal length 16-35mm
Aperture f/22
Mount Sony E
stabilization
Weather Sealed
Weight 353 g
af type XD Linear Motors
lens type zoom
Sony FE SELP1635G 16-35mm lens
76 Puntuación global
También disponible en:

Resumen

En 30 segundos

Con un enfoque automático en el percentil 98 y un peso de solo 353g, este es el zoom angular definitivo para video y viajes. La calidad de imagen es muy buena, pero la apertura f/4 lo limita en poca luz y el bokeh es olvidable. Si encuentras una buena oferta por debajo de $1100, es una compra fantástica para creadores de contenido.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • Enfoque automático en el percentil 98, increíblemente rápido y preciso. 98th
  • Peso de solo 353g, ideal para viajes y gimbals. 95th
  • Zoom motorizado interno suave, perfecto para transiciones en video. 88th
  • Buena estabilización óptica, en el percentil 81 de su categoría. 82nd
  • Construcción sellada y recubrimiento de flúor para uso en exteriores.

Desventajas

  • Apertura f/4 constante, en el percentil 24, limita la luz y el desenfoque.
  • Bokeh mediocre por el diafragma de 7 palas, en el percentil 16.
  • Distorsión en los extremos sin corrección digital.
  • Precio elevado para ser un f/4, con una dispersión de hasta $683 entre tiendas.
  • Distancia mínima de enfoque de 240mm, no es para acercarse mucho.

Opinión de los propietarios

Lo que dicen los usuarios

4.7/5 (447 reviews)
👍 Los compradores lo aman como lente de viaje por su ligereza y nitidez en paisajes.
👍 Muchos destacan la calidad de imagen y el zoom motorizado como puntos fuertes para video.
🤔 Varios usuarios mencionan que el precio es alto, pero la calidad lo justifica si se usa para trabajo híbrido.

Cómo cambió la opinión de los propietarios con el tiempo

Exclusiva

Según cuándo escribieron realmente sus opiniones los clientes, para ver si los elogios iniciales se mantuvieron.

La opinión de los propietarios se ha mantenido estable con el tiempo
1★2★3★4★5★Q3 '22: 4.8★ · 4 opinionesQ4 '22: 5.0★ · 1 opiniónQ3 '23: 4.3★ · 3 opinionesQ4 '23: 5.0★ · 2 opinionesQ1 '24: 5.0★ · 1 opiniónQ3 '24: 4.5★ · 2 opinionesQ2 '25: 4.0★ · 2 opinionesQ1 '26: 3.0★ · 6 opinionesQ2 '26: 5.0★ · 8 opiniones (fecha aprox.)4132122221168Q3 '22Q4 '22Q3 '23Q4 '23Q1 '24Q3 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Valoración mediaSatisfechos (4-5★)Insatisfechos (1-2★)Altura de la barra = número de opinionesFecha estimada

Basado en 35 opiniones de clientes con fecha, agrupadas por trimestre natural. El análisis por periodo está en inglés.

Las pruebas

Rendimiento

El enfoque automático es la estrella del show aquí. Los motores lineales XD son ridículamente rápidos y silenciosos, perfectos para seguir sujetos en video sin que el lente respire de forma notable. En nuestras pruebas, la nitidez es muy buena en todo el rango de 16-35mm, ayudada por dos elementos asféricos y dos de baja dispersión. No es el lente más nítido del mercado en las esquinas a f/4, pero cierra a f/5.6 y todo se vuelve uniforme. La estabilización integrada funciona bien, en el percentil 81, dándonos unas dos o tres paradas extra para disparar en interiores sin trípode. El talón de Aquiles real es la apertura. f/4 es simplemente lento para un zoom de este precio, y el bokeh con un diafragma de 7 palas es, siendo generosos, correcto. Está en el percentil 16 para desenfoque, así que no esperes fondos cremosos.

Percentiles de rendimiento

AF 98
Bokeh 14.5
Build 80.4
Macro 40.3
Optical 81.6
Aperture 22.6
Versatility 75
Valoración social 87.9
Stabilization 94.9

Especificaciones

Especificaciones completas

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 16
Focal Length Max 35
Elements 13
Groups 12
Aspherical Elements 2
ED Elements 2
Coating Fluorine Coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/4
Constant Yes
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Sony E
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.4 kg / 0.8 lbs
Filter Thread 72

AF & Stabilization

AF Type XD Linear Motors
Stabilization Yes
Stabilization Stops 4.5

Focus

Min Focus Distance 240
Max Magnification 0.19x

Frente a la competencia

Comparado con el Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM, el Sony es mucho más ligero y angular, pero pierde por goleada en luminosidad. El Canon te da ese f/2.8 para retratos y poca luz, algo que el Sony simplemente no puede igualar. Frente al Tamron 18-300mm f/3.5-6.3, el Sony lo destruye en calidad de construcción y velocidad de AF, pero el Tamron ofrece un rango focal ridículo para viajes. La decisión real es entre este Sony PZ 16-35mm y el viejo Sony Zeiss 16-35mm f/4. El nuevo PZ es más pequeño, más ligero y tiene mejor AF, pero el Zeiss tiene ese carácter de color que algunos fotógrafos aún prefieren. Si el video es tu prioridad, el PZ es el claro ganador por el zoom motorizado y el AF silencioso.

Spec Sony FE SELP1635G 16-35mm Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Panasonic LUMIX S S-R2060 Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR
Focal Length 16-35mm 17-28mm 28-75mm 10-18mm 20-60mm 18mm
Max Aperture f/22 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/3.5 f/16
Mount Sony E Nikon Z Sony E Sony E L-Mount Fujifilm X
Stabilization true false false false false false
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 353 450 540 260 350 370
AF Type XD Linear Motors Stepping Motor VXD Autofocus stepping motor Linear motor
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom prime
Compare Compare Compare Compare Compare
Producto AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityValoración socialStabilization
Sony FE SELP1635G 16-35mm 9814.580.440.381.622.67587.994.9
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 8788.173.686.38785.868.164.638
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.688.167.287.387.885.878.283.138
Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare 54.683.587.393.381.685.869.168.838
Panasonic LUMIX S S-R2060 Compare 8786.180.666.276.479.881.564.938
Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR Compare 9841.279.484.183.445.833.687.938

Precio

Relación calidad-precio

El precio de este lente baila bastante entre vendedores, con una diferencia de $683 entre el más barato y el más caro. Si lo encuentras cerca de los $1050, la relación precio-rendimiento es sólida, especialmente por el AF y el peso. Pero si pagas más de $1400, te estás acercando peligrosamente al territorio de lentes usados más luminosos o incluso al Sony 16-35mm f/2.8 GM de primera generación en el mercado de segunda mano. Para un lente f/4, el precio de lista se siente un poco alto, así que vale la pena cazar ofertas.

Desde 22.131 MXN 1 oferta en 1 tienda
Amazon.com.mx 1 oferta Desde 22.131 MXN

Seguimos los precios de este producto desde el 7 jun 2026. El gráfico aparecerá cuando tengamos más datos.

Leer más

Resumen

El Sony FE PZ 16-35mm f/4 G es, sin exagerar, uno de los lentes con enfoque automático más rápidos que hemos visto. Se coloca en el percentil 98 de nuestra base de datos, lo que significa que simplemente no falla. Con solo 353 gramos, es absurdamente ligero para ser un zoom angular constante f/4 de fotograma completo, y esa combinación de peso pluma y respuesta instantánea lo convierte en un sueño para creadores de contenido híbrido. La calidad óptica es sólida, ubicándose en el percentil 81, así que espera imágenes nítidas en todo el encuadre, aunque sin llegar a la perfección clínica de un lente GM.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Vale la pena este lente solo para fotografía de paisajes?

Depende. Si disparas con trípode a f/8, la calidad óptica es sólida pero no revolucionaria. El AF en el percentil 98 y el peso pluma son ventajas, pero si no grabas video, el antiguo Sony Zeiss 16-35mm f/4 ofrece un rendimiento similar por menos dinero en el mercado de segunda mano.

Q: ¿Qué tan bueno es el zoom motorizado para video?

Es excelente. El zoom interno es suave y silencioso, perfecto para transiciones cinematográficas. Los motores lineales XD aseguran que el enfoque no respire al hacer zoom, algo que los videógrafos apreciarán mucho.

Q: ¿Es el f/4 una limitación seria en interiores?

Sí, lo es. Con una apertura en el percentil 24 de su categoría, en interiores con poca luz tendrás que subir el ISO o usar un trípode. La estabilización ayuda para sujetos estáticos, pero no compensa la falta de luz para congelar movimiento.

Para quién no es adecuado

Si tu prioridad es el bokeh o disparar en condiciones de poca luz, este lente te va a frustrar. La apertura f/4 está en el percentil 24 y el bokeh en el 16, así que los fotógrafos de retratos o eventos deberían buscar un f/2.8. Tampoco es para quienes buscan un todo-en-uno, ya que el rango de 16-35mm es limitado para detalles lejanos. Si no grabas video, el zoom motorizado es un extra que estás pagando sin necesitar.

Veredicto

El Sony FE PZ 16-35mm f/4 G es un lente especializado que hace exactamente lo que promete. Es la mejor opción para videógrafos y creadores híbridos que necesitan un angular ligero con zoom motorizado y un AF que nunca falla. Para fotógrafos de paisajes que disparan con trípode a f/8, la diferencia con el Zeiss anterior no justifica el gasto extra. Pero si grabas video en un gimbal y valoras cada gramo, este lente es difícil de superar.

Puntuaciones por uso

Macro (62.9)General (76.1)Budget (80.8)Street (70.3)Travel (81.8)Portrait (51.9)Landscape (90.6)Professional (81.8)Video Cinema (75.6)Wildlife Sports (82.6)

Productos similares