Sony FE SELP1635G 16-35mm
Com apenas 353g e um mecanismo de zoom motorizado interno, esta lente se destaca pela portabilidade extrema e operação suave para vídeo, mantendo a abertura constante f/4 em toda a faixa de 16-35mm. A qualidade óptica é reforçada por elementos Super ED e asféricos, complementada por motores lineares XD que garantem foco automático rápido e silencioso. Ideal para cinegrafistas e fotógrafos de paisagem que precisam de uma lente ultra-wide versátil e selada contra intempéries para uso prolongado em campo.
Resumo
Resumo em 30 segundos
Com apenas 353g, essa é uma das lentes ultra-wide full-frame mais leves que já testamos, e o foco automático está no 98º percentil, um verdadeiro foguete. A qualidade de imagem é excelente para paisagens (nota 88.9), mas o bokeh é um ponto muito fraco, ficando no 16º percentil. É a lente dos sonhos para viajantes e videomakers que priorizam peso e nitidez, mas um desastre para quem busca retratos com fundo desfocado.
Prós e contras
Prós
- Peso pluma de 353g, ideal para viagens e uso prolongado. 98th
- Foco automático no 98º percentil, praticamente instantâneo. 95th
- Nitidez óptica de ponta, com destaque para cantos bem definidos. 88th
- Estabilização e vedação eficazes para uso em campo. 82nd
- Mecanismo de power zoom interno, perfeito para vídeo.
Contras
- Abertura f/4 constante limita muito o desempenho em bokeh.
- Nota para retratos de apenas 49.7, uma das piores da categoria.
- Bokeh no 16º percentil, longe de ser cremoso ou atraente.
- Preço elevado, com variação de até US$683 entre vendedores.
- Distância mínima de foco de 24cm poderia ser melhor para close-ups.
O que dizem os donos
O que dizem os utilizadores
Como a opinião dos donos mudou ao longo do tempo
ExclusivoCom base em quando os clientes realmente escreveram suas avaliações - para ver se os elogios iniciais se mantiveram.
Com base em 35 avaliações de clientes datadas, agrupadas por trimestre civil. A análise por período está em inglês.
As provas
Desempenho
O sistema de foco é, sem dúvida, a estrela do show. Com motores lineares XD, essa lente está no 98º percentil de velocidade e precisão de AF no nosso banco de dados. Na prática, isso significa que ela gruda no assunto instantaneamente, seja em uma paisagem estática ou acompanhando um animal em movimento. É um desempenho de ponta que você sente na primeira apertada no obturador. A qualidade óptica também é um destaque, ficando entre as melhores do mercado. Os 13 elementos em 12 grupos, com lentes asféricas e de vidro ED, entregam uma nitidez impressionante de canto a canto, algo que vários compradores confirmam em seus relatos.
A estabilização integrada é outro ponto forte, com desempenho bem acima da média. Combinada com o corpo de uma câmera Sony que tenha IBIS, você consegue fazer fotos nítidas com velocidades de obturador bem mais lentas, o que ajuda a compensar um pouco a abertura máxima limitada. A construção também é sólida, com vedação contra intempéries, então um pouco de chuva ou poeira não vão te deixar na mão. O ponto fraco, e é um ponto bem fraco, é o desempenho em bokeh. Com apenas 7 lâminas de diafragma e abertura f/4, o desfoque de fundo é simplesmente sem graça, ficando no fundo da tabela em nossos testes.
Especificações
Especificações completas
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 16 |
| Focal Length Max | 35 |
| Elements | 13 |
| Groups | 12 |
| Aspherical Elements | 2 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | Fluorine Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/22 |
| Min Aperture | f/4 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Sony E |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.4 kg / 0.8 lbs |
| Filter Thread | 72 |
AF & Stabilization
| AF Type | XD Linear Motors |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 4.5 |
Focus
| Min Focus Distance | 240 |
| Max Magnification | 0.19x |
Face à concorrência
Colocando lado a lado com as concorrentes, a Sony FE PZ 16-35mm f/4 G ocupa um nicho bem específico. A Sigma Contemporary 16-300mm e a Tamron Di III 18-300mm oferecem um alcance focal muito maior, sendo super versáteis, mas sacrificam a qualidade óptica e a abertura constante que a Sony entrega. Já a Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM é um monstro em termos de luminosidade e bokeh, deixando a Sony no chinelo para retratos, mas é muito mais pesada e menos angular. A Sony vence com folga no peso e no foco automático. A escolha aqui é clara: se a sua prioridade máxima é carregar pouco, filmar com zoom suave e ter a melhor nitidez em paisagens amplas, a Sony é imbatível. Se você precisa de mais alcance ou de um desfoque de fundo bonito, as outras opções são mais jogo.
| Spec | Sony FE SELP1635G 16-35mm | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 | Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 | Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 16-35mm | 17-28mm | 28-75mm | 10-18mm | 12-60mm | 28-70mm |
| Max Aperture | f/22 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/22 |
| Mount | Sony E | Nikon Z | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds | Canon RF |
| Stabilization | true | false | false | false | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 353 | 450 | 540 | 260 | 320 | 495 |
| AF Type | XD Linear Motors | Stepping Motor | VXD | Autofocus | linear motor | STM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produto | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Prova social | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony FE SELP1635G 16-35mm | 98 | 14.5 | 80.4 | 40.3 | 81.6 | 22.6 | 75 | 87.9 | 94.9 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 87 | 88.1 | 73.6 | 86.3 | 87 | 85.8 | 68.1 | 64.6 | 38 |
| Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare | 54.6 | 88.1 | 67.2 | 87.3 | 87.8 | 85.8 | 78.2 | 83.1 | 38 |
| Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare | 54.6 | 83.5 | 87.3 | 93.3 | 81.6 | 85.8 | 69.1 | 68.8 | 38 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare | 98 | 88.1 | 83.1 | 50.4 | 90.2 | 85.8 | 93.1 | 63.5 | 83.2 |
| Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare | 87 | 25.9 | 70.2 | 80.4 | 85 | 22.6 | 77.2 | 87.9 | 98.5 |
Preço
Custo-benefício
O preço dessa lente é uma montanha-russa dependendo de onde você compra. Vimos valores que vão de US$1050 a US$1733, uma diferença brutal de US$683. Isso significa que pesquisar é obrigatório. A Newegg aparece com opções de unidades usadas como novas por um valor bem mais próximo dos US$1050, o que melhora drasticamente a equação de custo-benefício. Considerando o desempenho óptico e de foco de elite, pagar perto do piso de preço faz dela uma compra excelente. Mas se você desembolsar o valor cheio, a falta de versatilidade para retratos e o bokeh fraco começam a pesar contra o investimento.
Saiba mais
Visão geral
A Sony FE PZ 16-35mm f/4 G chega com números que chamam atenção, especialmente os 353 gramas na balança. Isso a coloca como uma das lentes ultra-wide mais leves para o sistema full-frame da Sony, um alívio real para quem passa o dia com a câmera no pescoço. O foco automático é outro ponto altíssimo, figurando no topo dos nossos rankings, o que significa que você simplesmente não vai perder tempo com hunting, seja em foto ou vídeo. Mas o dado que mais pesa aqui é a abertura constante f/4, que entrega consistência na exposição ao custo de ser uma das lentes mais escuras da categoria, ficando bem atrás da maioria nesse quesito.
Olhando para as notas de uso, fica claro que essa é uma lente com alvo definido. Ela brilha em paisagem, com 88.9 de 100, e se sai muito bem em viagens e até em esportes e vida selvagem, com notas acima de 80. Mas não se engane, ela não é um canivete suíço. A nota para retratos despenca para 49.7, um reflexo direto da abertura f/4 e do bokeh que, francamente, está entre os piores que já vimos. É uma lente para quem prioriza peso e nitidez em grandes cenários, não para quem busca desfoque de fundo cremoso.
Perguntas frequentes
Q: Essa lente é boa para astrofotografia?
Ela pode funcionar, mas não é a ideal. A distância focal de 16mm é ótima para capturar a Via Láctea, mas a abertura máxima de f/4 é um limitador sério. Você precisará usar ISOs muito mais altos ou tempos de exposição mais longos do que com uma lente f/2.8 ou f/1.8, o que pode introduzir ruído ou arrasto nas estrelas. A nitidez óptica é excelente, mas a luminosidade deixa a desejar para o céu noturno.
Q: O power zoom funciona bem para fotos ou é só para vídeo?
Funciona perfeitamente para ambos, mas é um recurso pensado para vídeo. Para fotos, o zoom é preciso e pode ser controlado pelo anel da lente, mas você não tem a resposta tátil imediata de um zoom mecânico. A grande vantagem é a suavidade, que elimina tremores ao fazer zoom durante uma gravação, algo que o foco automático de alto desempenho complementa muito bem.
Q: Vale a pena trocar uma lente 16-35mm f/2.8 por essa f/4?
Depende totalmente da sua prioridade. Você estaria trocando um stop de luz e um bokeh muito superior por uma redução drástica de peso e tamanho. Nossos dados mostram que essa lente f/4 está entre as piores da categoria em bokeh (16º percentil). Se você faz muitos retratos ou fotos em ambientes escuros, a troca não vale a pena. Mas se você é um fotógrafo de paisagens ou um viajante que carrega o equipamento o dia todo, a economia de peso de 353g é um argumento fortíssimo.
Para quem não é indicado
Se o seu trabalho ou hobby gira em torno de retratos, casamentos ou qualquer situação que exija um desfoque de fundo bonito, passe longe dessa lente. A nota 49.7 para retratos e o bokeh no 16º percentil são um alerta vermelho. A abertura f/4 simplesmente não oferece a separação de planos que você procura. Da mesma forma, se você fotografa muito em ambientes internos com pouca luz sem flash, a falta de luminosidade vai te forçar a usar ISOs altos constantemente. Para esses cenários, uma lente f/2.8, mesmo que mais pesada e cara, é um investimento muito mais acertado.
Veredito
A Sony FE PZ 16-35mm f/4 G é uma lente que sabe exatamente para quem foi feita, e entrega o que promete com maestria. Os números não mentem: o foco é um foguete, a nitidez é de alto nível e o peso é um sonho para qualquer mochileiro. A nota 88.9 para paisagens e o feedback extremamente positivo de quem a usa como lente de viagem confirmam que ela é uma ferramenta de trabalho excepcional para criadores de conteúdo, especialmente videomakers, por causa do power zoom. A grande ressalva, que os dados escancaram, é que ela simplesmente não foi feita para desfoque de fundo. Se você entende e aceita essa limitação, encontrou uma companheira de câmera para a vida toda. Só não pague o preço cheio.