Canon L 70-200mm f/2.8L IS III USM

★★★★★ 4.8 (2,708)

Su diseño interno de zoom y enfoque con apertura constante f/2.8 elimina el desplazamiento del centro de gravedad, ideal para trabajos con gimbal, mientras que el sistema Dual Nano USM ofrece un enfoque automático rápido y silencioso para video. La estabilización óptica de 5.5 pasos y el anillo de iris manual y bloqueable proporcionan un control táctil preciso que las especificaciones por sí solas no reflejan. Es la mejor opción para fotógrafos de deportes y fauna que necesitan un teleobjetivo sellado y consistente, así como para videógrafos que operan con estabilizadores en producciones híbridas.

Focal length 70-200mm
Aperture f/32
Mount Canon EF
stabilization
Weather Sealed
Weight 1066 g
af type USM
lens type zoom
Canon L 70-200mm f/2.8L IS III USM lens
78 Puntuación global
También disponible en:

Cómo cambió la opinión de los propietarios con el tiempo

Exclusiva

Según cuándo escribieron realmente sus opiniones los clientes, para ver si los elogios iniciales se mantuvieron.

La opinión de los propietarios se ha mantenido estable con el tiempo
92/100Nuestro análisis de opinión con IAconfianza alta · 53 fuentes · jul 2026
1★2★3★4★5★Q1 '06: 5.0★ · 2 opinionesQ4 '07: 5.0★ · 1 opiniónQ2 '09: 5.0★ · 3 opinionesQ3 '10: 5.0★ · 1 opiniónQ3 '11: 4.7★ · 7 opinionesQ4 '11: 4.5★ · 4 opinionesQ1 '12: 4.3★ · 3 opinionesQ2 '12: 4.3★ · 6 opinionesQ3 '12: 4.5★ · 2 opinionesQ4 '12: 4.3★ · 3 opinionesQ1 '13: 4.8★ · 6 opinionesQ2 '13: 4.4★ · 5 opinionesQ3 '13: 4.7★ · 3 opinionesQ4 '13: 4.3★ · 4 opinionesQ1 '14: 5.0★ · 2 opinionesQ2 '14: 5.0★ · 3 opinionesQ3 '14: 5.0★ · 6 opinionesQ4 '14: 5.0★ · 2 opinionesQ1 '15: 5.0★ · 1 opiniónQ3 '15: 5.0★ · 1 opiniónQ4 '15: 4.7★ · 3 opinionesQ1 '16: 5.0★ · 2 opinionesQ2 '16: 5.0★ · 1 opiniónQ3 '16: 5.0★ · 2 opinionesQ4 '16: 3.7★ · 3 opinionesQ1 '17: 5.0★ · 3 opinionesQ2 '17: 5.0★ · 3 opinionesQ3 '17: 5.0★ · 1 opiniónQ4 '17: 5.0★ · 2 opinionesQ1 '18: 4.0★ · 1 opiniónQ2 '18: 5.0★ · 2 opinionesQ3 '18: 5.0★ · 3 opinionesQ1 '19: 5.0★ · 1 opiniónQ2 '19: 3.0★ · 2 opinionesQ3 '19: 5.0★ · 4 opinionesQ4 '19: 5.0★ · 10 opinionesQ1 '20: 5.0★ · 10 opinionesQ2 '20: 5.0★ · 13 opinionesQ3 '20: 4.9★ · 21 opinionesQ4 '20: 5.0★ · 16 opinionesQ1 '21: 5.0★ · 21 opinionesQ2 '21: 4.6★ · 12 opinionesQ3 '21: 5.0★ · 13 opinionesQ4 '21: 5.0★ · 6 opinionesQ1 '22: 5.0★ · 7 opinionesQ2 '22: 4.8★ · 11 opinionesQ3 '22: 5.0★ · 6 opinionesQ4 '22: 5.0★ · 6 opinionesQ1 '23: 5.0★ · 7 opinionesQ2 '23: 4.4★ · 5 opinionesQ3 '23: 4.7★ · 7 opinionesQ4 '23: 5.0★ · 4 opinionesQ1 '24: 4.9★ · 9 opinionesQ2 '24: 5.0★ · 7 opinionesQ3 '24: 5.0★ · 2 opinionesQ4 '24: 4.0★ · 3 opinionesQ1 '25: 5.0★ · 6 opinionesQ2 '25: 3.7★ · 6 opinionesQ3 '25: 5.0★ · 6 opinionesQ4 '25: 4.7★ · 12 opinionesQ1 '26: 4.9★ · 29 opinionesQ2 '26: 5.0★ · 24 opinionesQ3 '26: 4.8★ · 10 opiniones2131743623653423621132123331212312410101321162112136711667574972366612292410Q1 '06Q4 '11Q1 '13Q2 '14Q4 '15Q1 '17Q2 '18Q4 '19Q1 '21Q2 '22Q3 '23Q4 '24Q1 '26Q3 '26
Valoración mediaSatisfechos (4-5★)Insatisfechos (1-2★)Altura de la barra = número de opiniones

Basado en 387 opiniones de clientes con fecha, agrupadas por trimestre natural. El análisis por periodo está en inglés.

Pronto habrá un análisis completo. Las especificaciones, puntuaciones, precios y gráficos de arriba siempre están actualizados.

Productos similares