Canon L RF 10-20mm f/4 L IS STM 10-20mm

Con un rendimiento óptico en el percentil 95 y un estabilizador en el 96, este Canon es una bestia de la nitidez ultra gran angular. Pesa solo 570g, enfoca como un susurro y está sellado para la batalla. El precio es alto y el parasol fijo es un dolor de cabeza para los filtros, pero la calidad de imagen simplemente no tiene competencia directa en la montura RF.

La nitidez es el plato fuerte aquí. De esquina a esquina, este lente compite con los mejores primes gran angular del mercado, y en muchos casos los supera en versatilidad. El sistema de autoenfoque STM es un acierto total, ubicándose en el 86 percentil de nuestra base de datos. Es rápido, preciso y prácticamente silencioso, lo que lo convierte en una joya para video. El estabilizador de 5 pasos es otro punto altísimo, en el percentil 96, permitiendo disparos a pulso con poca luz que simplemente no son posibles con otros ultra angulares. Eso sí, la apertura f/4 constante es un arma de doble filo. Es perfecta para paisajes y arquitectura, donde vas a disparar entre f/8 y f/11, pero se queda corta para retratos o situaciones con poca luz donde un f/2.8 marcaría la diferencia. El bokeh, como era de esperar, no es su fuerte, quedando en un modesto percentil 28.

Comparado con otros pesos pesados, el Canon RF 10-20mm se defiende con uñas y dientes. El Sony G Master SEL70200GM2 es un lente increíble, pero su rango focal es completamente distinto, así que no compiten directamente. Donde el Canon realmente saca ventaja es en el extremo gran angular. Un Sigma Contemporary 16-300mm te da mucha más versatilidad de zoom, pero sacrifica la calidad óptica y la distorsión controlada que ofrece este Canon. El Tamron Di III 18-300mm es otra bestia todo-en-uno, pero no llega ni de cerca a los 10mm. Si tu prioridad es la máxima calidad de imagen en ultra gran angular para la montura RF, este Canon no tiene rival directo. El Panasonic LUMIX S S-R28200 es para montura L, así que ni siquiera entra en la ecuación para un usuario de Canon.

El precio es el elefante en la habitación. Con un rango de precios que va desde los $2036 hasta los $449800 entre distintos vendedores, la diferencia es tan absurda que parece un error. Nuestro consejo es simple: busca el precio más bajo en Amazon.ca o B&H, que suelen tenerlo cerca de los $2000. A ese precio, la relación costo-rendimiento es sólida para un lente de este calibre óptico. Pero si te acercas al extremo superior de ese rango, estás pagando un sobreprecio injustificable. Por el rendimiento que ofrece, es una inversión que vale la pena para el fotógrafo de paisajes serio, siempre que compres con cabeza.

El Canon RF 10-20mm f/4 L IS STM es uno de los lentes ultra gran angular más impresionantes que han pasado por nuestra base de datos. Su rendimiento óptico está en el percentil 95, lo que lo coloca entre la élite absoluta en nitidez y control de distorsión. Hablamos de una lente que te da un campo de visión de 10mm en full-frame sin las aberraciones que suelen arruinar este tipo de tomas. Con 16 elementos en 12 grupos, incluyendo 3 asféricos y 4 de ultra baja dispersión, Canon claramente no se guardó nada. Y todo esto en un paquete de solo 570 gramos, algo ridículamente ligero para una óptica de serie L con estabilizador integrado de 5 pasos.

Si tu mundo no gira en torno a los paisajes, la arquitectura o los interiores, este lente probablemente no es para ti. Su punto más débil es el retrato, con una puntuación de 51.8 sobre 100, y el bokeh está en un pobre percentil 28. La apertura f/4 constante simplemente no te dará la separación del fondo que buscas en un retrato. Si además te gusta usar filtros de rosca a menudo, el parasol fijo y la falta de rosca frontal te van a frustrar a diario. Hay opciones más versátiles y económicas si no necesitas ese extremo de 10mm.

El Canon RF 10-20mm f/4 L IS STM es, sin rodeos, el mejor zoom ultra gran angular para el sistema RF en este momento. Su rendimiento óptico y estabilización son de clase mundial, y el peso ligero es la cereza del pastel. Los usuarios le dan una nota de 4.8 sobre 5, y nosotros coincidimos. Las quejas sobre el parasol fijo y la falta de filtros frontales son reales y molestas, pero no opacan lo que este lente hace bien. Si vives para los paisajes épicos y la arquitectura, y puedes conseguir un buen precio, la decisión es fácil.