Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm
Sa conception optique sophistiquée avec 3 éléments asphériques et 3 éléments ED garantit une netteté et une clarté des couleurs exceptionnelles sur toute la plage focale 24-70mm. Sa construction tropicalisée et son ouverture constante f/2.8 en font un outil fiable et polyvalent pour les conditions de prise de vue difficiles. Ce zoom est le meilleur choix pour les photographes de paysage et les reporters exigeant une qualité d'image sans compromis.
Aperçu
En 30 secondes
Le Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM est un zoom standard pour reflex Canon qui excelle en netteté, en rapidité d'autofocus et en construction tout-terrain. Il reste l'un des meilleurs objectifs de sa catégorie pour les pros, malgré un poids conséquent et un bokeh moyen. Attention toutefois aux exemplaires défectueux signalés par certains acheteurs, mieux vaut tester avant d'acheter.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Piqué exceptionnel, même à pleine ouverture 97th
- Autofocus rapide et silencieux, accroche bien en basse lumière 96th
- Stabilisation optique efficace sur 5 stops 94th
- Construction tropicalisée et robuste de la série L 92nd
- Ouverture constante f/2.8 sur toute la plage focale
Points faibles
- Lourd et volumineux pour un usage quotidien
- Bokeh assez quelconque pour un f/2.8
- Prix élevé, surtout en neuf
- Contrôle qualité parfois aléatoire selon les retours utilisateurs
- Pas de vraie capacité macro, rapport de reproduction limité
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
- Q2 202695/100
Buyers praise the lens for its exceptional sharpness, fast autofocus, and reliable build, though some note its weight and lack of image stabilization.
- Image quality and sharpness are consistently called excellent, even at wide apertures.
- Fast and accurate autofocus, especially for sports and event photography.
- Lens is bulky and heavy; expected for the quality but a minor drawback.
- No image stabilization; some blur at slower shutter speeds, though reviewers often blame themselves.
- Q1 202675/100
Overall positive feedback praises sharpness, color, and build quality. A minority report copy variability concerns with soft or defective copies, but most buyers are satisfied with image performance.
- Excellent sharpness, color, and bokeh; many say it rivals prime lenses.
- Some buyers received soft or defective copies, requiring returns or calibration.
- Fast and accurate autofocus, solid build, and weather sealing.
- Lens is heavy and expensive; a few mention limited zoom range.
- Q3 202575/100
Buyers praised the lens's image quality and overall performance, though one noted it is overpriced and another would pair it differently for multi-camera setups.
- Excellent image quality and performance in field use.
- Great product but considered overpriced by one buyer.
- Useful for podcast wide shots, but desires closer focal lengths.
- Q1 2025100/100
Buyers are extremely satisfied, calling this lens sharp, versatile, and a must-have for portraits, action, and travel. One user's prior lens broke, but they consider this their go-to.
- Highly sharp and fast lens, praised as the best in kit.
- Versatile for family portraits, action shots, and vacations.
- First lens broke during a wedding; this replacement is beloved.
- Zoom ring is not the quietest, but not an issue without onboard mic.
- Q1 202380/100
Most buyers praise the lens as sharp, dependable, and a great everyday upgrade. One buyer reports a defective unit, highlighting a possible quality control issue.
- Sharp, crisp image quality praised by multiple users.
- Dependable workhorse lens for enthusiasts and pros.
- One buyer received a dysfunctional brand-new lens.
- Lighter weight improvement over previous version noted.
- Q3 202188/100
Sharpness praised highly; one report of softness at 70mm. Heavy and expensive but considered a top-tier, go-to lens.
- Sharpness is outstanding, especially at all zoom settings.
- One reviewer reports softness at 70mm focal length.
- Heavy and expensive, but accepted as trade-off for best quality.
- Versatile and dependable for events, live music, and group photos.
- Q2 202195/100
Buyers praised the lens as excellent, sharp, and ideal for portraits and events, with long-term reliability and happiness over upgrades.
- Excellent image quality and sharpness for various uses.
- Reliable workhorse lens for events and weddings.
- Great upgrade from previous generation after 15+ years.
- Perfect companion to 70-200mm lens for portraits and flowers.
- Q1 2021100/100
Reviewers praise this lens as sharp, fast-focusing, and lightweight for its zoom range, ideal as a versatile all-around or B-roll lens.
- Sharp image quality noted repeatedly.
- Fast autofocus and accurate tracking.
- Lightweight and ideal for run-and-gun or B-roll.
- Some soft focus reported when focus isn't perfect.
- Q4 202090/100
Buyers loved the lens for astrophotography, landscapes, and general use, praising sharpness and versatility, though some noted a lack of image stabilization and compatibility issues on mirrorless cameras.
- Excellent for astrophotography and landscapes, with great sharpness.
- Lack of image stabilization noted as a drawback.
- Versatile for both close-up and distant shots, a must-have all-around lens.
- Potential calibration issues with Canon R adapter reported.
- Q3 202071/100
Most praised for sharpness, low light, and versatility. One detailed negative review criticizes the new lens hood and weaker macro compared to the older version.
- Sharp, versatile walk-around lens with excellent f/2.8 depth of field.
- Redesigned zoom mechanism requires a poorly performing scalloped lens hood.
- New version less capable for extreme closeups than the previous model.
- One user reports front/back focus issues and reliability concerns with older units.
- Q2 202091/100
Buyers praised the lens as a sharp, versatile all-in-one for portraits and landscapes, with minor IS loss noted.
- Sharp, clear images with excellent color and smooth bokeh.
- Versatile focal range useful for portraits and landscapes.
- Fast, accurate autofocus and easy to use.
- No image stabilization noted; trade-off for f2.8 aperture.
- Q1 202093/100
Reviewers praise this lens as sharp, versatile, and ideal for portraits and landscapes. Some note the lack of image stabilization and heavy weight.
- Remarkable sharpness and optical quality, often compared favorably to prime lenses.
- Versatile all-around lens for weddings, portraits, landscapes, and daily use.
- Great in low light, but missing image stabilization requires a tripod for steady shots.
- Lens is notably heavy, which is a common complaint among users.
- Q4 2019100/100
All reviews are 5-star. Buyers praise the lens for sharpness, speed, and image quality, especially for weddings and indoor use. Customer service also receives high marks.
- Sharpness and image quality are frequently highlighted as excellent.
- Fast f/2.8 aperture is a game changer for low light and indoor shoots.
- Versatile focal length works well on both full frame and crop sensor cameras.
- Customer service and transaction experience are outstanding.
- Q3 201995/100
Buyers praise this lens as sharp, versatile, and excellent in low light, ideal for travel and weddings. A few note the high cost and weight.
- Sharp, tack-sharp image quality at f/2.8.
- Excellent low-light performance and versatile for multiple genres.
- Ideal walk-around lens; replaces need for other lenses.
- Expensive and heavy; one buyer mentions cost as a demerit.
D'après 422 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Sur le terrain, le piqué est l'un des meilleurs qu'on ait vus pour un zoom transstandard de cette génération. Même à pleine ouverture f/2.8, le centre de l'image est parfaitement exploitable, et fermer d'un cran ou deux rend les bords presque aussi nets que le centre. Dans notre base de données, les performances optiques le placent dans le top 5% de sa catégorie, ce qui est assez dingue pour un zoom. Les aberrations chromatiques sont très bien contenues, et la distorsion en grand-angle reste discrète.
L'autofocus est un autre gros point fort. Le Nano USM (en réalité un moteur ultrasonique annulaire sur cette version EF) verrouille quasi instantanément, même en basse lumière. On est dans le top 6% des objectifs testés pour la réactivité AF. La stabilisation, elle, est efficace sur 5 stops annoncés, et dans la pratique on gagne facilement 3 à 4 stops en tenant correctement le boîtier. C'est un vrai plus quand la lumière baisse et qu'on ne veut pas monter dans les ISO. En revanche, la distance minimale de mise au point de 21 cm offre un rapport de grossissement de 0.21x, ce qui reste très moyen pour du gros plan. Ce n'est clairement pas un objectif macro, et les chiffres le confirment avec un classement dans le bas du panier pour cet usage.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 24 |
| Focal Length Max | 70 |
| Elements | 18 |
| Groups | 13 |
| Aspherical Elements | 3 |
| ED Elements | 3 |
| Coating | fluorine coating |
Aperture
| Max Aperture | f/22 |
| Min Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Canon EF |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.8 kg / 1.8 lbs |
| Filter Thread | 82 |
AF & Stabilization
| AF Type | Nano USM |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 5 |
Focus
| Min Focus Distance | 210 |
| Max Magnification | 0.21x |
Face à la concurrence
Face au Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art, le Canon rend quelques points en termes de rendu et de chaleur des couleurs, mais le reprend largement sur la vélocité de l'autofocus et la constance du piqué dans les coins. Le Sigma est aussi un peu plus lourd et son pare-soleil a tendance à se desserrer. Comparé au Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2, le Canon fait jeu égal en netteté centrale, mais le Tamron offre une stabilisation légèrement plus efficace et un tarif bien plus doux. En revanche, le Tamron souffre d'un autofocus parfois hésitant en vidéo, là où le Canon reste impérial.
Si vous êtes en monture Nikon, le Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR est un concurrent direct. Le Nikon est un peu plus récent, avec un rendu des couleurs très neutre, mais il est aussi plus cher et plus lourd. Pour les hybrides Sony, le FE 24-70mm f/2.8 GM II écrase tout le monde en termes de compacité et de vitesse AF, mais à un tarif qui fait mal. Le Canon EF reste une valeur sûre pour les reflex, surtout si vous avez déjà un boîtier Canon et que vous voulez un objectif qui tiendra la route pendant dix ans.
| Spec | Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 | Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 | Sony G SELP28135G.SYX |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 24-70mm | 17-28mm | 28-75mm | 10-18mm | 12-60mm | 28-135mm |
| Max Aperture | f/22 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/4 |
| Mount | Canon EF | Nikon Z | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds | Sony E |
| Stabilization | true | false | false | false | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 805 | 450 | 540 | 260 | 320 | 420 |
| AF Type | Nano USM | Stepping Motor | VXD | Autofocus | linear motor | SSM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Preuve sociale | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm | 94.2 | 25.9 | 49.3 | 42.4 | 95.7 | 22.6 | 15.8 | 80.1 | 91.7 | 96.6 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 87 | 88.1 | 73.6 | 86.3 | 87 | 85.8 | 90.8 | 68.1 | 64.6 | 38 |
| Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare | 54.6 | 88.1 | 67.2 | 87.3 | 87.8 | 85.8 | 80.4 | 78.2 | 83.1 | 38 |
| Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare | 54.6 | 83.5 | 87.3 | 93.3 | 81.6 | 85.8 | 80.4 | 69.1 | 68.8 | 38 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare | 98 | 88.1 | 83.1 | 50.4 | 90.2 | 85.8 | 44.2 | 93.1 | 63.5 | 83.2 |
| Sony G SELP28135G.SYX Compare | 94.2 | 80.2 | 75.5 | 31.2 | 87 | 69.9 | 63.3 | 92.4 | 50.2 | 92.8 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix de ce Canon 24-70mm f/2.8L II varie énormément selon les revendeurs, avec des écarts allant de 760 $ à plus de 4000 $ dans les cas extrêmes. Autant dire qu'il faut bien chercher, surtout sur le marché de l'occasion où les exemplaires en bon état se trouvent souvent autour de 1000 à 1200 $. Pour un objectif qui reste une référence absolue en monture EF, c'est un investissement qui se défend si vous gagnez votre vie avec votre boîtier. Si vous êtes amateur, le tarif peut piquer, surtout quand on voit ce que proposent des alternatives comme le Tamron 24-70mm f/2.8 G2, souvent moins cher et avec une stabilisation encore plus performante. Mais la qualité optique et la fiabilité de l'AF Canon justifient l'écart pour ceux qui ne veulent pas transiger.
Amazon.fr 1 offre À partir de 1 590 €
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 3 mai 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
Le Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, c'est un peu le couteau suisse des pros depuis des années. Si vous cherchez un zoom standard pour boîtier reflex Canon qui couvre du grand-angle au portrait court, il est forcément sur votre liste. Avec son ouverture constante à f/2.8, il reste une référence pour les mariages, le reportage ou simplement pour éviter de changer d'objectif toutes les cinq minutes. La construction de la série L inspire confiance, même si on sent bien les 805g sur la balance au bout d'une journée.
La formule optique ne rigole pas : 18 éléments en 13 groupes, dont trois asphériques et trois verres à très faible dispersion. Le traitement Super Spectra et le revêtement au fluor sur la lentille frontale aident à garder le contraste même en contre-jour et à repousser les traces de doigts. Le diaphragme à 9 lames promet des flous d'arrière-plan plutôt doux, même si le bokeh n'est clairement pas le point fort de cet objectif, surtout comparé à une focale fixe lumineuse.
Un point important : on parle ici de la version II, qui a corrigé pas mal de défauts de la première mouture, notamment en termes de piqué dans les coins. La mise au point interne est rapide et silencieuse grâce au moteur ultrasonique annulaire, et la tropicalisation permet de l'emmener sous la pluie sans trop stresser. C'est un outil de travail, pas un bijou qu'on laisse dans la vitrine.
Questions fréquentes
Q: Le Canon 24-70mm f/2.8L II est-il bon pour le portrait ?
Oui, il est excellent pour le portrait grâce à son piqué remarquable et son ouverture f/2.8 constante qui permet de bien isoler le sujet. En revanche, le bokeh n'est pas le plus crémeux du marché, donc si vous cherchez un flou d'arrière-plan très doux, une focale fixe comme un 85mm f/1.4 sera plus adaptée.
Q: Est-ce que cet objectif est stabilisé ?
Oui, la version II du Canon EF 24-70mm f/2.8L intègre une stabilisation optique efficace sur 5 stops. Cela compense largement l'absence de stabilisation sur la première version et aide énormément en basse lumière.
Q: Quelle est la différence entre la version I et II du Canon 24-70mm f/2.8 ?
La version II apporte une nette amélioration du piqué dans les coins, une réduction des aberrations chromatiques et l'ajout de la stabilisation optique. Elle est aussi un peu plus légère et bénéficie d'un traitement au fluor sur la lentille frontale pour repousser l'eau et les traces.
Q: Peut-on utiliser le Canon 24-70mm f/2.8L II pour de la vidéo ?
Absolument. L'autofocus ultrasonique est rapide et quasi silencieux, ce qui le rend très utilisable en vidéo sur un reflex Canon. La plage focale 24-70mm couvre la plupart des besoins, du plan large au gros plan serré.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous êtes un amateur qui veut juste un zoom à tout faire pour les vacances. Le poids et le prix sont difficiles à justifier si vous ne gagnez pas d'argent avec vos photos. Si vous faites surtout de la macro ou du gros plan, cet objectif n'est pas fait pour vous, son rapport de reproduction est trop limité. Les hybrides Canon en monture RF devraient plutôt regarder du côté du RF 24-70mm f/2.8L IS USM, plus moderne et mieux adapté. Enfin, si vous êtes sensible au poids et que vous marchez beaucoup, un Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II ou même un bon zoom f/4 sera bien plus agréable au quotidien.
Verdict
Si vous avez un reflex Canon plein format et que vous cherchez LE zoom standard qui fait tout bien, le Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM reste un choix ultra solide. La qualité d'image est au rendez-vous, l'autofocus ne faiblit pas, et la construction encaisse les tournages intensifs sans broncher. C'est un objectif qu'on achète une fois et qu'on garde, même quand on passe à la génération suivante de boîtiers.
Ceci dit, il faut être conscient des risques. Les retours utilisateurs mentionnent des soucis de contrôle qualité sur certaines unités, avec des éléments internes mal alignés qui demandent un passage par le SAV. C'est rare, mais assez frustrant quand on lâche plus de 1000 $ dans un bout de verre. Si vous n'êtes pas pressé, acheter en boutique avec une bonne politique de retour ou tester l'objectif avant de l'acheter est clairement recommandé. Pour les amateurs qui veulent juste un bon zoom à tout faire sans se ruiner, un Tamron ou un Sigma fera très bien l'affaire.