Tamron Di III A057 150-500mm

★★★★★ 4.5 (321)

La plage de zoom 150-500 mm associée au mécanisme autofocus VXD rapide et silencieux le distingue pour la photographie de sujets éloignés. Sa stabilisation d'image VC intégrée et sa construction tout temps permettent des prises de vue nettes à main levée dans des conditions difficiles, le tout dans un design relativement compact de 1725 g. Cet objectif est idéal pour les photographes animaliers et de sport en monture Nikon Z qui recherchent une portée extrême sans le coût des téléobjectifs propriétaires.

Focal length 150-500mm
Aperture f/5
Mount Sony E
stabilization Oui
Weather Sealed Oui
Weight 1725 g
af type VXD
lens type zoom
Tamron Di III A057 150-500mm lens
69 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Un télézoom ultra-net à petit prix qui fait des miracles sur trépied, mais dont l'autofocus vous fera rater la photo de l'année quand l'animal se mettra à bouger. Pour un usage posé et réfléchi, c'est un excellent achat, sinon passez votre chemin.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Netteté optique exceptionnelle, même à 500 mm 100th
  • Stabilisation efficace pour un téléobjectif de cette portée 84th
  • Bonne qualité de fabrication et tropicalisation 82nd
  • Rapport qualité-prix imbattable face aux optiques Fuji natives 81st

Points faibles

  • Autofocus inconstant pour les sujets en mouvement rapide
  • Lourd (1,7 kg), la fatigue arrive vite en randonnée
  • Ouverture max f/6.7 très limitée en basse lumière
  • Bokeh fade à cause du diaphragme à 7 lamelles et de l'ouverture lente

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.5/5 (321 reviews)
👍 Les propriétaires sont bluffés par la netteté et le piqué, surtout vu le prix, et beaucoup estiment qu'il enterre les objectifs de kit à longue focale.
👎 Le poids revient sans cesse dans les discussions : près de 2 kg avec un boîtier, ça devient vite un calvaire en balade si on n'a pas un bon harnais.
🤔 La stabilisation VC divise : efficace pour les uns, moins convaincante que le VR natif Fuji pour les autres, surtout à 500 mm.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est refroidi depuis la sortie
78/100Notre analyse IA du ressenticonfiance élevée · 42 sources · juil. 2026
1★2★3★4★5★Q3 '21: 5.0★ · 2 avisQ1 '22: 4.5★ · 4 avisQ2 '22: 4.5★ · 4 avisQ3 '22: 4.0★ · 1 avisQ4 '22: 5.0★ · 1 avisQ1 '23: 5.0★ · 1 avisQ2 '23: 4.0★ · 1 avisQ1 '24: 3.0★ · 3 avisQ2 '24: 5.0★ · 2 avisQ2 '25: 5.0★ · 2 avisQ3 '25: 5.0★ · 3 avisQ1 '26: 5.0★ · 5 avisQ2 '26: 4.0★ · 2 avisQ3 '26: 5.0★ · 1 avis244111113222234521Q3 '21Q2 '22Q4 '22Q2 '23Q1 '24Q4 '24Q2 '25Q4 '25Q2 '26Q3 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis
  1. Q1 202660/1005.0★5 avis

    Buyers praised the lens for its fast autofocus, sharpness, and build quality, but one reported softness beyond 400mm.

    • Fast autofocus and sharp image quality praised by multiple users.
    • Good build quality and compact size appreciated.
    • Excellent depth of field and value for money noted.
    • One user reported lack of sharpness at focal lengths over 400mm.
  2. Q4 202585/1004 avis

    Buyers praised the lens for being lightweight, sharp, and good value, though some noted it's a budget option and lacked comparison experience.

    • Sharp images with good color accuracy and no distortion.
    • Lightweight and compact, easy for handheld shooting.
    • Great value for the price compared to higher-end options.
    • Some buyers lacked comparison to similar lenses, limiting full assessment.
  3. Q3 202567/1005.0★3 avis

    Buyers praised the lens for sharpness, bokeh, and value, but one reported an annoying issue.

    • Outstanding sharpness and bokeh, excellent for isolating subjects.
    • Fast and accurate autofocus, good for handheld shooting.
    • Good value despite high price, excellent for cropping high-res files.
    • One reviewer reported an annoying issue with the lens.
  4. Q1 202433/1003.0★3 avis

    Mixed reviews: one buyer found it good for compact use, another praised sharpness and value, but a third reported severe stabilization and autofocus issues, possibly a bad copy.

    • Image stabilization ineffective; requires high shutter speeds for sharpness.
    • Bird eye autofocus unreliable on Z9, low keeper rate compared to Nikon lens.
    • Sharp, fast focusing, good value for reach and features.
    • Compact alternative to larger telephoto; good for casual use but not for critical wildlife.
  5. Q2 202285/1004.5★4 avis

    Buyers praised the lens for value, image quality, and vibration control, but noted issues with a missing filter kit and unsuitability for fast-moving subjects.

    • Great value for the price, with good image quality and sharpness.
    • Vibration control (VC) works well for still shots.
    • Filter kit was back ordered and not received; lens bag didn't fit.
    • Not recommended for moving objects like racecars or birds.
  6. Q1 202280/1004.5★4 avis

    Buyers praised the lens for its reach, portability, and image quality, though some noted it is heavy and the zoom is stiff.

    • Great reach and portability, leaving room in the bag.
    • Heavy weight; good for some uses but too heavy for backcountry hiking.
    • Image quality and compression are excellent.
    • Zoom adjustment is hard to operate smoothly.

D'après 41 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Ce qui surprend le plus, c'est la netteté. Vraiment. À 500 mm, on s'attend à une bouillie optique, et pourtant cet objectif délivre des images très piquantes, même à pleine ouverture. Dans notre base de données, il se hisse dans le peloton de tête pour la qualité optique pure. La stabilisation VC fait aussi le job : on parvient à shooter à main levée au 1/125 s sans trop de flou, ce qui est remarquable pour un 750 mm équivalent. En revanche, l'autofocus VXD laisse sur sa faim. Il est rapide sur des sujets statiques, mais dès qu'un oiseau s'envole ou qu'un cerf se met à trotter, il patine et perd le fil. C'est le gros point noir qui gâche la fête quand l'action s'accélère.

Percentiles de performance

AF 53.9
Bokeh 53.8
Build 15.6
Macro 54.2
Optical 99.8
Aperture 54.4
User Sentiment 30
Versatility 84.2
Preuve sociale 81
Stabilization 82.4

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 150
Focal Length Max 500
Elements 25
Groups 16
Aspherical Elements 2
ED Elements 6
Coating BBAR-G2 and Fluorine Coatings

Aperture

Max Aperture f/5
Min Aperture 5-6.7
Constant No
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Sony E
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 1.7 kg / 3.8 lbs
Filter Thread 82

AF & Stabilization

AF Type VXD
Stabilization Yes

Focus

Min Focus Distance 600
Max Magnification 1:3.1

Face à la concurrence

Le rival le plus évident reste le Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6. Côté netteté, le Tamron n'a pas à rougir, il est même parfois meilleur. Mais le Fuji offre un autofocus plus fiable et une ouverture un poil plus lumineuse au téléobjectif. Le Tamron gagne sur le reach et le prix, le Fuji sur la sérénité de suivi AF et le poids. Si vous ne faites pas de photo d'action exigeante, le Tamron est le choix malin. Pour du sport ou des oiseaux en vol, le 100-400mm Fuji, ou même le XF 150-600mm, sont plus adaptés, même si le portefeuille trinque.

Spec Tamron Di III A057 150-500mm Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Viltrox Pro AF 27mm f/1.2
Focal Length 150-500mm 18-50mm 17-28mm 12-35mm 18-135mm 27mm
Max Aperture f/5 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/3.5 f/1.2
Mount Sony E Sony E Nikon Z Micro Four Thirds Sony E Sony E
Stabilization true false false true true false
Weather Sealed true true true true false true
Weight (g) 1725 290 450 306 326 560
AF Type VXD stepping motor Stepping Motor Autofocus Linear motor STM
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom prime
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityPreuve socialeStabilization
Tamron Di III A057 150-500mm 53.953.815.654.299.854.43084.28182.4
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare 86.881.88691.782.283.980.978.689.836.8
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 86.88775.185.888.283.991.26869.636.8
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 53.981.885.45186.583.963.780.685.496.9
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare 9875.472.440.378.577.344.795.889.882.4
Viltrox Pro AF 27mm f/1.2 Compare 86.898.567.438.582.298.691.233.689.836.8

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix affiché varie du simple au centuple selon les vendeurs, ce qui sent le piège des bundles remplis de filtres bas de gamme. En réalité, le boîtier seul se dégotte autour de 1200 €. À ce tarif, pour 500 mm de focale réelle, stabilisée et tropicalisée, c'est une affaire. Mais si vous voyez un kit à plus de 1500 € avec un filtre CPL qui flingue le piqué, fuyez. Achetez l'objectif nu et prenez un bon filtre à part.

À partir de 1 377 € 2 offres chez 1 marchand
Amazon.fr 2 offres À partir de 1 377 €

Price History

1 330 € 1 340 € 1 350 € 1 360 € 1 370 € 1 380 € 1 390 € 4 mai25 mai18 juil. 1 377 €

En savoir plus

Aperçu

Le Tamron 150-500mm f/5-6.7 pour Fujifilm X, c'est un peu le couteau suisse du téléobjectif à petit budget. En monture X, il offre un équivalent 225-750 mm qui fait rêver les chasseurs d'oiseaux et les amateurs de paysages lointains, le tout dans un gabarit étonnamment contenu pour ce type de focale. La promesse est belle : une qualité optique qui tutoie les meilleurs, une stabilisation efficace et un tarif bien placé face aux objectifs maison. Mais attention, il y a des compromis, et pas des moindres, qui pourraient bien vous faire grincer des dents sur le terrain.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que ce Tamron est compatible avec les téléconvertisseurs Fujifilm ?

Non, et c'est dommage. Aucun TC (1.4x ou 2x) ne s'adapte. Si vous comptiez pousser encore plus loin que 500 mm, il faudra recadrer en post-production.

Q: Le Tamron 150-500mm vaut-il le coup face au Fujifilm XF 100-400mm ?

Tout dépend de ce que vous photographiez. Le Tamron est plus long, moins cher et tout aussi net. Mais le 100-400mm Fuji a un autofocus plus mordant et pèse un peu moins. Pour de l'animalier posé, le Tamron est un super choix. Pour du suivi rapide, prenez le Fuji.

Q: Quel boîtier Fujifilm X est idéal pour cet objectif ?

N'importe lequel, du X-T30 au X-H2S, mais un grip d'alimentation ou un corps costaud comme le X-H2 ou le X-T5 aidera à équilibrer l'ensemble. L'autofocus sera plus fiable sur les derniers modèles, sans pour autant faire de miracles avec cet objectif.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous photographiez principalement des oiseaux en vol, des sports mécaniques ou tout sujet imprévisible, passez votre chemin. L'autofocus n'a pas la réactivité ni la constance nécessaires. Dans ce cas, le Fujifilm XF 100-400mm ou le XF 150-600mm sont de meilleurs investissements, quitte à payer le prix fort.

Verdict

Le Tamron 150-500mm pour Fujifilm X est un télézoom qui fait le job pour la photo posée, à condition d'accepter un autofocus capricieux et un poids conséquent. Si votre usage se limite aux paysages, à la lune ou aux animaux tranquilles, vous allez adorer la finesse des détails. Pour tout le reste, tournez-vous vers les optiques Fuji qui, sans être aussi abordables, vous éviteront bien des frustrations.

Scores par usage

Macro (71.1)Global (69.2)Budget (78.6)Street (61.6)Travel (69.7)Portrait (63.7)Landscape (72.7)Professional (63.5)Video Cinema (61.9)Wildlife Sports (66.8)

Autres configurations1

Produits similaires