Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S 70-200mm

★★★★☆ 4.4 (1,550)

Die konstante f/2.8-Blende über den gesamten 70-200mm-Zoombereich und das wetterfeste Gehäuse machen dieses Objektiv zu einem vielseitigen Arbeitstier für anspruchsvolle Lichtsituationen. Der interne Fokus mit Silent-Wave-Motor erhält die Balance und arbeitet schnell, während die optische Stabilisierung 3,5 Blendenstufen kompensiert. Es eignet sich am besten für Landschafts- und Sportfotografen, die eine robuste Tele-Lösung mit Nikon-Z-Mount benötigen.

Focal length 70-200mm
Aperture f/22
Mount Nikon Z
stabilization Ja
Weather Sealed Ja
Weight 1430 g
af type Silent Wave Motor
lens type zoom
Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S 70-200mm lens
68 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Nikon Z 70-200mm f/2.8 ist ein optisches Schwergewicht, das im 99. Perzentil für Bildqualität spielt und damit zu den schärfsten Objektiven auf dem Markt gehört. Die Bildstabilisierung ist top, der Autofokus solide, und die Verarbeitung hält einiges aus. Der größte Nachteil ist das hohe Gewicht von 1430g und der happige Preis, aber die Bildqualität macht es zur ersten Wahl für Profis, die keine Kompromisse eingehen wollen.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Optische Spitzenklasse: 99. Perzentil für Bildqualität, messerscharf bei jeder Blende. 100th
  • Hocheffektiver Bildstabilisator mit 3,5 Blendenstufen Kompensation. 93rd
  • Robuste, wetterfeste Verarbeitung, die auch einen Regenschauer wegsteckt. 91st
  • Wunderschöne Farbwiedergabe und Kontrast direkt aus der Kamera. 79th
  • Konstante f/2.8-Blende über den gesamten Zoombereich für perfekte Freistellung.

Nachteile

  • Mit 1430g ein echtes Schwergewicht, das man am Ende eines langen Tages spürt.
  • Der Bokeh-Charakter ist mit 9 Blendenlamellen eher durchschnittlich und nicht der cremigste.
  • Die Position des Zoomrings ist gewöhnungsbedürftig und liegt nicht jedem direkt gut in der Hand.
  • Der hohe Preis macht es zu einer echten Investition, die nicht jeder rechtfertigen kann.
  • Kein QD-Anschluss am mitgelieferten Stativfuß, was bei Profi-Zubehör stört.

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.4/5 (1550 reviews)
👍 Die überragende Schärfe und Bildqualität selbst bei Offenblende wird von Besitzern immer wieder als Hauptgrund für den Kauf genannt.
👍 Viele Nutzer sind begeistert, wie gut der Autofokus und die Stabilisierung auch an spiegellosen Z-Kameras harmonieren.
👎 Ein häufig genannter Kritikpunkt ist das hohe Gewicht, das bei langen Shootings spürbar zur Belastung wird.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
92/100Unsere KI-Stimmungsanalysehohe Konfidenz · 52 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q4 '16: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '17: 5.0★ · 9 BewertungenQ2 '17: 5.0★ · 6 BewertungenQ3 '17: 5.0★ · 7 BewertungenQ4 '17: 5.0★ · 7 BewertungenQ1 '18: 5.0★ · 6 BewertungenQ2 '18: 5.0★ · 9 BewertungenQ3 '18: 5.0★ · 6 BewertungenQ4 '18: 5.0★ · 9 BewertungenQ1 '19: 4.8★ · 9 BewertungenQ2 '19: 5.0★ · 31 BewertungenQ3 '19: 4.8★ · 19 BewertungenQ4 '19: 4.9★ · 22 BewertungenQ1 '20: 5.0★ · 10 BewertungenQ2 '20: 4.4★ · 7 BewertungenQ3 '20: 4.9★ · 15 BewertungenQ4 '20: 4.9★ · 18 BewertungenQ1 '21: 5.0★ · 13 BewertungenQ2 '21: 5.0★ · 15 BewertungenQ3 '21: 4.9★ · 18 BewertungenQ4 '21: 5.0★ · 20 BewertungenQ1 '22: 4.9★ · 15 BewertungenQ2 '22: 4.8★ · 22 BewertungenQ3 '22: 4.7★ · 10 BewertungenQ4 '22: 4.5★ · 8 BewertungenQ1 '23: 4.0★ · 4 BewertungenQ2 '23: 4.9★ · 9 BewertungenQ3 '23: 5.0★ · 6 BewertungenQ4 '23: 4.8★ · 10 BewertungenQ1 '24: 4.8★ · 6 BewertungenQ2 '24: 4.8★ · 4 BewertungenQ3 '24: 5.0★ · 3 BewertungenQ4 '24: 5.0★ · 6 BewertungenQ1 '25: 5.0★ · 5 BewertungenQ2 '25: 5.0★ · 5 BewertungenQ3 '25: 5.0★ · 6 BewertungenQ4 '25: 5.0★ · 6 BewertungenQ1 '26: 5.0★ · 7 BewertungenQ2 '26: 5.0★ · 10 Bewertungen196776969931192210715181315182015221084961064365566710Q4 '16Q4 '17Q4 '18Q4 '19Q4 '20Q4 '21Q4 '22Q4 '23Q4 '24Q4 '25Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 399 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

In der Praxis bedeutet dieser optische Vorsprung, dass Sie selbst bei 200mm und f/2.8 Porträts mit einer solchen Mikrokontrast-Wiedergabe hinbekommen, dass man fast meint, die Textur der Kleidung auf dem Bild zu spüren. Der Autofokus ist mit seinem Silent-Wave-Motor schnell und treffsicher, auch wenn er im Vergleich zur absoluten Spitzenklasse eher im soliden Mittelfeld rangiert. Für Sport oder Wildlife, wo jede Millisekunde zählt, gibt es flinkere Optionen, aber für Events, Hochzeiten oder Landschaften ist er mehr als ausreichend. Die Naheinstellgrenze von 50cm ist okay, aber mit einer maximalen Vergrößerung von 0,21x ist das Objektiv kein Makro-Wunder, das ist einfach nicht sein Revier.

Leistungsperzentile

AF 54.6
Bokeh 25.9
Build 19.6
Macro 26.4
Optical 99.5
Aperture 22.6
User Sentiment 90.8
Versatility 79.1
Nutzerresonanz 73.7
Stabilization 92.8

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 70
Focal Length Max 200
Elements 22
Groups 18
Aspherical Elements 2
ED Elements 6
Coating Anti-reflective coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Nikon Z
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 1.4 kg / 3.2 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type Silent Wave Motor
Stabilization Yes
Stabilization Stops 4

Focus

Min Focus Distance 1100
Max Magnification 0.21x

Im Vergleich

Im direkten Vergleich zur Konkurrenz wird es spannend. Das Sony G Master SEL70200GM2 ist der ärgste Rivale, oft etwas leichter und mit einem Hauch schnellerem Autofokus, aber preislich auf ähnlichem Niveau. Das Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM ist eine interessante Alternative, wenn Sie auf den 200mm-Telebereich verzichten können, dafür aber eine kompaktere Bauweise und einen günstigeren Preis bekommen. Die Superzoom-Konkurrenten wie das Tamron 18-300mm oder Sigma 16-300mm bieten mehr Brennweite für weniger Geld, opfern dafür aber massiv Lichtstärke und optische Qualität. Dieses Nikon spielt in einer anderen Liga, was die reine Bildschärfe und Lichtstärke angeht, und das merkt man an jeder Ecke.

Spec Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S 70-200mm Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Sony G SELP28135G.SYX
Focal Length 70-200mm 28-75mm 10-18mm 12-60mm 28-70mm 28-135mm
Max Aperture f/22 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/22 f/4
Mount Nikon Z Sony E Sony E Micro Four Thirds Canon RF Sony E
Stabilization true false false true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 1430 540 260 320 495 420
AF Type Silent Wave Motor VXD Autofocus linear motor STM SSM
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityNutzerresonanzStabilization
Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S 70-200mm 54.625.919.626.499.522.690.879.173.792.8
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.688.167.287.387.885.880.478.283.138
Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare 54.683.587.393.381.685.880.469.168.838
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 9888.183.150.490.285.844.293.163.583.2
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 8725.970.280.48522.698.177.287.998.5
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.280.275.531.28769.963.392.450.292.8

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Preis ist eine wilde Fahrt. Die Spanne zwischen den Händlern reicht von rund 938 bis 3200 Dollar, eine Differenz von über 2200 Dollar. Das ist enorm und zeigt, dass sich die Jagd nach dem besten Deal hier wirklich lohnt. Für den unteren Preisbereich bekommen Sie eine optische Leistung, die sonst das Doppelte kostet. Klar, es bleibt ein teures Profi-Werkzeug, aber wenn Sie den niedrigsten Preis finden, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur gebotenen Bildqualität fast schon ein Schnäppchen. Zahlen Sie den vollen Listenpreis, relativiert sich das etwas, aber die reine Performance rechtfertigt die Investition für ernsthafte Fotografen trotzdem.

Ab 1.999 € 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon.de 1 Angebot Ab 1.999 €

Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 3. Mai 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.

Mehr erfahren

Überblick

Das Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S ist, was die reine optische Leistung angeht, das Beste vom Besten. In unserer Datenbank landet es im 99. Perzentil für Bildqualität, was schlichtweg bedeutet: Schärfer geht's kaum. Die 22 Linsenelemente in 18 Gruppen, darunter sechs ED-Gläser und zwei asphärische Linsen, liefern eine Detailtreue, die selbst bei Offenblende f/2.8 von der Mitte bis zum Rand knackscharf ist. Dazu kommt eine effektive Bildstabilisierung, die im oberen Zehntel aller Objektive spielt und gute 3,5 Blendenstufen kompensiert. Das sind die Zahlen, die zählen.

Häufige Fragen

Q: Ist die Bildqualität bei 200mm und Offenblende f/2.8 wirklich so gut?

Ja, absolut. Das Objektiv erreicht das 99. Perzentil für optische Leistung. Dank der sechs ED-Gläser und zwei asphärischen Linsen sind die Aufnahmen bei 200mm und f/2.8 vom Zentrum bis zum Rand gestochen scharf und praktisch frei von chromatischen Aberrationen.

Q: Wie effektiv ist der Bildstabilisator in der Praxis?

Der VR liefert eine Kompensation von 3,5 Blendenstufen, was ihn ins 90. Perzentil aller Objektive bringt. Das bedeutet, Sie können bei 200mm mit Verschlusszeiten um 1/30s noch scharfe Bilder aus der Hand bekommen, vorausgesetzt, das Motiv bewegt sich nicht.

Q: Ist das Objektiv mit einem 1.4x oder 2.0x Telekonverter nutzbar?

Ja, es ist voll kompatibel mit den Nikon Z-Telekonvertern. Mit dem Z TC-2.0x wird es zu einem 140-400mm f/5.6, wobei die optische Qualität immer noch sehr gut bleibt, auch wenn der Autofokus etwas langsamer wird.

Für wen es nicht geeignet ist

Wer hauptsächlich auf Reisen fotografiert oder ein leichtes Setup für lange Wanderungen sucht, sollte einen großen Bogen machen. Mit 1430g und einer soliden, aber schweren Bauweise im 16. Perzentil für Gewicht und Handlichkeit ist das Objektiv ein Klotz am Riemen. Auch für reine Porträtfotografen, die auf der Suche nach dem cremigsten Bokeh sind, ist es mit seinem durchschnittlichen 9-Lamellen-Diaphragma und dem Bokeh-Ranking im 28. Perzentil nicht die erste Wahl. Hier gibt es spezialisiertere und oft günstigere Festbrennweiten, die den Job besser machen.

Fazit

Dieses Objektiv ist eine Bank. Die Daten und das Feedback der Nutzer sind sich einig: Wer ein Telezoom für die Nikon Z-Kameras sucht und das Geld hat, bekommt hier eines der schärfsten Werkzeuge, die es gibt. Die 92 von 100 Punkten im Nutzer-Sentiment spiegeln genau das wider, was die technischen Daten versprechen: außergewöhnliche Schärfe, ein zuverlässiger Autofokus und eine Stabilisierung, die einem das Leben leichter macht. Das Gewicht ist der einzige echte Wermutstropfen, aber die Bildqualität entschädigt dafür auf eine Art, die man sehen muss, um sie zu glauben.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (53.5)Gesamt (68)Budget (67.9)Street (52.7)Travel (61.7)Portrait (49)Landscape (73.2)Professional (66.5)Video Cinema (61.9)Wildlife Sports (66.8)

Ähnliche Produkte